Имеет ли право другое лицо управлять машиной, в присутствии хозяина автомашины — без каких-либо документов?

БУМАЖНЫЙ ПОЛИС

Остановил инспектор ДПС и потребовал предъявить полис ОСАГО. Я сказал, что полис у меня электронный и даже показал его на экране планшета. Однако инспектора это не удовлетворило. Проверить по базе он тоже отказался, сказав, что у него нет доступа к интернету. В итоге выписал штраф за отсутствие полиса. Прав ли инспектор? И если нет, как поступать в такой ситуации?

САВЧЕНКО, Томская область

Инспектор прав. Согласно статье 32 федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» водитель обязан иметь при себе страховой полис или распечатанную на бумаге информацию о заключении договора ОСАГО в виде электронного документа и передавать его для проверки сотрудникам полиции. За невыполнение этого требования водителю сделают предупреждение или оштрафуют его на 500 рублей (часть 2 статьи 12.3 КоАП РФ). Вам следует распечатать полис и возить его с собой.

Росавиация не может ответить на вопрос: имеет ли Путин право управлять самолетом?

Владимир Путин признан явлением, имеющим настолько многогранный характер, что Росавиация не может ответить на вопрос, имеет ли глава правительство право управлять самолетом или нет. Более того, ведомство даже не знает, какой орган власти в стране отвечает за государственную авиацию. Об этом пишет infox.ru. Адвокат и общественный деятель Алексей Навальный заинтересовался полетом премьер-министра Владимира Путина на самолете-амфибии в начале августа. Тогда глава правительства принимал участие в тушении лесных пожаров с воздуха. Путин занял место второго пилота в пожарном самолете Бе-200, не имея прав на управление воздушным судном.

«Я тогда предложил поразвлечься, написав жалобы в разные органы, в том числе Росавиацию, чтобы посмотреть, как эти органы будут смешно корячиться», — вспоминает Навальный.

Первый ответ на запрос адвоката пришел из Росавиации 30 августа. Замглавы ведомства Владимир Дмитриев сообщил, что «федеральное агентство воздушного транспорта осуществляет полномочия государственного регулирования в сфере гражданской авиации», в то время как самолет БЕ-200 МЧС России зарегистрирован в реестре государственной авиации. Поэтому рассмотрение вопроса, резюмировалось в письме, «не входит в компетенцию Росавиации».

Навальный пожаловался в генеральную прокуратуру. В этом ведомстве усмотрели нарушение в ответе Росавиации: по закону, федеральное агентство должно было переадресовать обращение тому лицу, в компетенцию которого входит рассмотрение данного вопроса.

«Ну, Росавиация и ответила. Ответ этот достоин занять призовое место в конкурсе «самая жалкая попытка прикрыть свою задницу», — написал адвокат в своем блоге в «Живом журнале». «Вопросы, изложенные в обращении от 16.08.2010, имеют многогранный характер и выявление Росавиацией государственного органа, который ответил бы на поставленные вопросы, не представляется возможным», — говорится в ответе ведомства. Более того, заместитель главы Росавиации Дмитриев признает, что «Росавиации неизвестен орган исполнительной власти, наделенный полномочиями по осуществлению государственного регулирования деятельности в области государственной авиации». Так что перенаправить обращение «не представляется возможным».

«То есть гр. Путин, летающий на самолете, признан явлением «имеющим настолько многогранный характер», что Росавиация не может установить орган госвласти, который должен заняться этим вопросом. То есть, на минуточку, федеральному агентству воздушного транспорта РФ не известен орган, наделенный полномочиями по регулированию государственной авиации. Разве это не замечательно? В стране, где регулируется все, вплоть до размеров муравейников и ширины полосок на спине бурундуков, летают здоровенные самолеты, которыми управляет непонятно кто, и непонятно кто за это отвечает. Такое впечатление, что гр. Путин В.В. на НЛО летал», — иронизирует Навальный.

СНЕГОХОД НА ДОРОГЕ

Имеют ли право инспекторы ГИБДД останавливать для проверки документов снегоходы? Какие санкции к водителям могут применить?

МИХАИЛ, Пермский край

Хотел бы обратить ваше внимание на то, что снегоходы не предназначены для движения по дорогам общего пользования. Разве что в порядке исключения, если отсутствует другая возможность передвижения. В этом случае снегоход и его водитель становятся участниками дорожного движения. Сотрудник полиции вправе проверить у водителя документы, дающие право управлять снегоходом, а также соответствующие регистрационные документы (в случае, если снегоход подлежит государственной регистрации). Ответственность за нарушение требований установленных правил движения регламентируется главой 12 КоАП РФ, положения которой распространяются как на автомототранспорт, так и на другие транспортные средства, на управление которыми предоставляется специальное право.

Осмотр и досмотр

Начнём с того, что есть два вида «обыска» авто: осмотр и досмотр. Юридически это два различных термина, между ними есть процессуальная разница.

Осмотр производится визуально без понятых и фиксируется в произвольной форме.

Нужно учитывать все же, что, согласно статье 27.1 КоАП РФ, в перечне действий осмотр транспортного средства отсутствует и, следовательно, не является мерой обеспечения производства по делу. Можно отказаться от осмотра без объяснения причин, но это может, к сожалению, как показывает практика, послужить основанием для проведения досмотра.

Если инспектор ГИБДД усмотрел неладное и заподозрил автомобилиста в чем-то незаконном, то он имеет право произвести досмотр автомобиля. Тогда уже должна соблюдаться утвержденная процедура.

НЕВИНОВНЫЙ ТОЖЕ ПЛАТИТ

Мне под колёса съехал с горки 12‑летний мальчик на санках. В результате у него множественный перелом ноги. Суд признал меня невиновной, однако обязал оплатить сложное и довольно дорогостоящее лечение. Не могу уловить логику.

ЕЛЕНА, Саратовская область

Таковы особенности действия Гражданского кодекса, наделяющего особым статусом деятельность, связанную с повышенной опасностью, к которой, в частности, относится и использование транспортных средств. Статья 1079 ГК РФ возлагает на владельцев источников повышенной опасности обязанность возместить вред, причиненный таким источником, если они не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Фото:
АГН «Москва», ИТАР-ТАСС/Интерпресс/Сергей Коньков, depositphotos
Ребенок на переднем сиденье, права в МФЦ, пленка на фарах… — новые ответы ГИБДД

Договор управления

Важно помнить, что управляющая организация управляет многоквартирным домом на основании договора управления, при этом одной стороной такого договора является УО, а второй стороной — собственники помещений (часть 2 статьи 162 ЖК РФ). То есть собственники являются лишь одной стороной договора управления.

Размер платы за содержание в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ и частью 1 статьи 432 ГК РФ является существенным условием договора, то есть таким условием, без достижения согласия по которому между сторонами договора управления указанный договор не может быть заключен.

Таким образом, решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по условиям договора управления является мнением только одной стороны договора и не подлежит безусловному исполнению второй стороной (УО), если эта сторона с мнением другой стороны не согласна.

Дополнительно необходимо отметить, что часть 8 статьи 162 ЖК РФ устанавливает: «Изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством», а гражданское законодательство предусматривает возможность изменения договора либо по соглашению сторон, либо по решению суда, но никак не по прихоти одной из сторон (статьи 310, 432, 450–453 ГК РФ). Следовательно, изменять в одностороннем порядке условия договора управления (включая размер платы за содержание) не имеют права ни управляющая организация (являющаяся одной стороной договора), ни собственники помещений (являющиеся второй стороной договора).

Кроме того, в соответствии с частью 7 статьи 162 ЖК РФ «Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация обязана приступить к выполнению такого договора не позднее чем через тридцать дней со дня его подписания». Таким образом, договор управления не может исполняться, если он не подписан обеими сторонами*, в том числе не подлежит исполнению такое условие договора (например, размер платы за содержание), которое предложено одной стороной, но не поддержано второй.

* Во избежание недопонимания необходимо пояснить, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 162 ЖК РФ одной стороной договора управления выступает управляющая организация, а в качестве второй стороны выступают собственники помещений в доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме. То есть, договор обязательно должен быть подписан со стороны УО, а со стороны собственников он может быть подписан не всеми 100 % собственников, а таким их количеством, которые обладают более чем 50 % голосов. При соблюдении данного условия договор управления подлежит исполнению и теми собственниками помещений, которые указанный договор не подписали (часть 4 статьи 162 ЖК РФ: «4. Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме»).

Возможности представителей власти в отношении посещения места проживания

Федеральный Закон, который регламентирует порядок ведения судебного делопроизводства, дает четкую инструкцию для приставов, работающих по истребованию долгов с физических лиц. Посещение должников признается дополнительной мерой воздействия на неплательщиков с одновременным уведомлением физических лиц о последствиях просрочки платежей и уточнением их порядка действий;

1. Если судебные приставы наметили визит неплательщика, им для этого не нужно спрашивать разрешения хозяина на визит. При этом сотрудники исполнительной системы должны иметь на руках официально выданные документы, — положительное решение суда по взысканию имеющихся долгов, пеней, процентов за пользование денежными средствами или государственной пошлины.
2. Копия исполнительного листа в обязательном порядке направляется собственнику жилого помещения в адрес, имеющийся в базе приставов (место проживания может уточняться). Документы направляются Почтой России, одновременно пристав или его помощник уведомляет должника по звонку о том, что в отношении последнего уже запущено судебное делопроизводство.
3. После того, как должник информируется установленным порядком, у него остается пять суток для того, чтобы полностью погасить свои долги и получить справку об отсутствии претензий со стороны кредитора. Обычно, при желании, такой документ можно получить и исключить неприятные моменты в общении с приставами.

Суть общения с должником сводится к уточнению сроков погашения, принятия конкретных мер к уменьшению долга и предупреждение об ответственности за несвоевременное перечисление денежных средств к исполнителю договорных отношений. Если меры не возымели свое действие, приставы имеют право переписать имущество неплательщика и при наличии веских оснований приступить к изъятию его части на погашение имеющейся перед кредиторами задолженности.